Samedi 1 juillet 2006
6
01
/07
/2006
12:50
«Fumeux», note le Canard
Enchaîné du 14/06, à propos du débat sur le cannabis qui a agité les socialistes dans l'élaboration de leur projet (? - je m'autorise un questionnement sur le terme de 'projet').
De la dépénalisation pure et simple, sur la gauche, à l'interdiction radicale à l'autre extrémité du parti, il faudra être gymnaste ou danseuse pour représenter les
socialos en 2007. François Hollande, culbuto pragmatique, propose de «remettre à plus
tard» la discussion, c'est donc cela le courage politique. Néanmoins nos amis roses admettent que le sujet peut figurer au projet en ces termes :
«Nous ouvrirons un débat pour proposer une régulation publique», outre l'utilisation
d'un futur indéfini il serait question par «régulation publique» de proposer que l'état prenne en charge la culture et la distribution du cannabis. L'état français producteur et dealer, c'est le roi du Maroc qui va faire la gueule!
Malek Boutih et Julien Dray, dans une note adressée à la commission nationale du
projet, proposent de nationaliser le shit. Cela participerait à la «création d'une nouvelle filière agricole où
seraient développés trois modes de production : Outdoor - pour la consommation de masse, permettant de revaloriser des zones agricoles défavorisées et de
développer la culture bio; Sous serre afin de créer des semences destinées à l'auto-production du mode indoor qui garantirait,
quand à lui, l'approvisionnement de proximité en produits «haut de gamme».
C'est peut être ce qu'ils entendent par «rétablir un vrai contrat entre le monde agricole et
la société tout entière, à travers des labels de qualité. Nous aiderons, les jeunes agriculteurs désireux de promouvoir une agriculture durable en allégeant les conditions
d’installation.»
Les éléphants vont ils se repaître de ce genre de fourrage?
Par JCR
-
Publié dans : Anti prohibition
0
-
Recommander
Samedi 25 octobre 2008
6
25
/10
/2008
17:10
Le 17 octobre dernier, les collaborateurs d'Andrew Lahde [wiki]
ont reçut une lettre d'adieu : Aujourd'hui je n'écris pas pour me féliciter. Étant donné la tourmente dans laquelle tout le monde se trouve, ce serait
complètement inconvenant... J'écris pour dire au revoir.
Celui qu'on appelait le nouveau gourou de la finance depuis que son fonds d'investissement, Lahde Capital, avait
affiché une performance de 1.000 % en 2007, met la clé sous la porte : Un directeur de hedge fund (...) déclarait : "Ce que j'ai appris de la finance
et des affaires c'est que je déteste ce métier." Je ne pouvais pas être plus d'accord avec cette déclaration. Je laisse à d'autres d'essayer d'amasser des fortunes à neuf, dix ou onze chiffres.
Pendant ce temps, leurs vies puent. Donc voila. Avec tout le respect dû, je laisse tomber.
Dans sa lettre Lahde plaide pour un gouvernement de sages et de grands esprits, il fustige un système corrompu :
Des propositions de lois ont sans cesse été présentées au Congrès ces huit dernières années. Des lois qui auraient permis de contrôler les pratiques de ces
institutions dont la plupart aujourd'hui ont disparu. Ces institutions ont régulièrement rempli les coffres-forts de tous les partis politiques en échange d'un rejet de ces projets de lois qui
étaient destinées à protéger le citoyen ordinaire. C'est un scandale et pourtant personne n'a l'air de le remarquer ou de s'en émouvoir.
Il achève sa lettre par un long éloge panégyrique, pour le moins surprenant, du chanvre qui se transforme en
réquisitoire de la prohibition. Curieusement ces passages ont disparu des traductions de certains forums. Pour réparer cette injustice vous la trouverez ci-après.
A propos, Lahde a indiqué qu'il investirait ses propres gains dans l'or et les métaux
précieux.
La lettre en anglais ici, la traduction complète de la première partie ici. La lettre
commentée ici via Rezo.net
Enfin, pendant que j'ai encore une audience, je voudrais attirer votre attention sur
une source d'alimentation et d'énergie alternative.
Vous ne la trouverez pas dans la pub BP, "Feel good. We are working on sustainable solutions - Rassurez-vous. Nous travaillons à des solutions durables," pas plus que dans celle d'ADM. Mais le
chanvre a été utilisé depuis au moins 5,000 ans pour l'habillement et l'alimentation, mais aussi pour à peu près tout ce qui est produit par l'industrie pétrolière.
Le chanvre n'est pas la marijuana et vice versa. Le chanvre est le plant mâle et il grandit comme une mauvaise herbe, d'où il tire son nom argotique d'herbe. Le drapeau américain original a été
fait de la fibre du chanvre et notre Constitution a été imprimée sur un papier fait en chanvre.
Il a été utilisé récemment pendant la Seconde Guerre mondiale par le Gouvernement américain, et ensuite rapidement prohibé après la victoire. En ces temps de rhétorique sur l'autonomie en matière
d'énergie, pourquoi est-il illégal de cultiver cette plante dans ce pays ?
Ah, la femelle. La méchante femelle - la marijuana. Elle vous envoie là-haut, elle vous fait rire, elle ne donne pas de gueule de bois. À la différence de l'alcool, elle n'est pas la cause
de bagarres dans les bars ni de violences sur les femmes. Alors pourquoi cette plante inoffensive est-elle illégale ? Est-elle une ouverture vers d'autres drogues ? Non, ce serait plutôt
l'alcool, qui est cependant un annonceur de premier choix dans ce pays.
Ma seule conclusion quant à sa prohibition, est que l'Amérique coorporatiste, qui tient le Congrès dans sa main, préfère vous vendre les Paxil, Zoloft, Xanax et autres médicaments, que de vous
permettre de cultiver cette plante dans votre maison et de renoncer à certains profits qui entrent dans leurs coffres.
Cette politique est risible. Cela a sûrement contribué à notre dépendance vis à vis de sources d'énergie étrangères. Nos politiques ont suscité des rires sur notre stupidité dans d'autres pays,
notamment au Canada, aussi bien que dans plusieurs nations européennes (tant à l'est qu'à l'ouest).
Vous ne le sauriez pas en vous fiant aux médias américains, qui ont tendance à ne pas chercher à entrer dans les détails pour savoir pourquoi on a ri des États-Unis cette semaine.
S'il vous plaît, arrêtons les discours et commençons à penser à comment nous pouvons vraiment devenir autonomes.
With that I say good-bye and good luck.All the
best,
Andrew Lahde (The Hedge Fund Manager With a 1000% Return ( Nov 26 2007))
Par JCR
-
Publié dans : Anti prohibition
1
-
Recommander
Lundi 26 janvier 2009
1
26
/01
/2009
03:19
Faisant valoir qu'il consomme du cannabis pour des raisons religieuses, Norman Hutchinson, un mexicain de 48 ans, a déposé une plainte contre l'État du Maine et la police
de Mexico, pour violation de ses droits constitutionnels.
Fidèle de l'Eglise de la religion de Jésus, apparemment originaire de Hawaï, selon laquelle l'usage du cannabis, reposant sur 12 principes sacrés, est encouragé [ang]. La divine substance aide à ressentir la présence de Dieu en nous.
Il stimule la pensée, provoque des questionnements et nourrit les sentiments religieux.
Hutchinson accuse les administrations de l'empêcher d'exercer librement sa religion (premier amendement de la Constitution des États-Unis). Sa plainte porte aussi sur le préjudice moral
que son arrestation lui a fait subir.
Inculpé en Novembre 2004 pour culture illégale de marijuana, la police avait trouvé chez lui 55 plants, de l'herbe conditionnée prète à la vente et divers équipements de culture
indoor. Il a écoppé de deux mois fermes et d'un an de mise à l'épreuve, puis de six mois de plus, pour la violation de sa mise à l'épreuve.
La défense a demandé l'abandon des poursuites, affirmant que la culture et de l'utilisation de la marijuana est la manière d'adorer Dieu selon les impératifs de la conscience de
l'accusé. Citant, au passage, la Bible (la canne aromatique dans Exode 30:23, Esaie 43:24, Jeremie 6:20, Eziekiel 27:19, Cantique des cantiques 4:14).
Hutchinson a aussi demandé - sans succès - que les conditions de sa mise à l'épreuve soient aménagées afin de lui permettre de continuer de consommer la sainte herbe... Hallelujah
!
Article sunjournal.com en ang. (aff. similaire ici en ang) via Fark et thc-ministry pour le document ci-dessous (reconnaissant que la religion de l'eglise de Jésus est
une "bona fide" religion et que cette personne est sincère dans ses affirmations concernant sa consomation de marijuana comme partie intégrante de son culte).
Par JCR
-
Publié dans : Anti prohibition
1
-
Recommander
Samedi 7 février 2009
6
07
/02
/2009
10:27
Voyez-le courrir, le laitier affiche une belle santé !
Mal coiffé, en Blue-jeans, Robert Holding paraissait hier devant la Court pour détention et cession de produits
stupéfiants. Son avocat, Philip Holden, insistait sur le fait que son client avait été mal inspiré mais qu'il croyait rendre un service public. Son gain couvrait à peine ses frais d'essence, il n'a pas amassé d'argent, continue
l'avocat, Ce cas est bizarre, quelque part...
Le trafiquant profitait de son activité de Milkman, le livreur de lait, pour distribuer de petites quantités de Cannabis, dans des boites d'œufs, qu'il déposait innocemment entre la
bouteille de lait et la demi-livre de beurre, au petit matin.
Agissant sur dénonciation, la police a trouvé chez lui, 167 g de hashish et a démantelé un réseau de 17 clients. Les habitants d'un même quartier, de Burnley, une paisible ville du Lancashire en Angleterre, qui avaient l'habitude de lui laisser un petit billet pour passer leur commande spéciale :
Un extra pour demain ou Quelque chose de frais, et le laitier livrait ses produits, toutes les trois ou
quatre semaines.
Sa clientèle restait fidèle et s'était étoffée uniquement de bouche à oreille. Le laitier a toujours soutenu ne livrer du cannabis qu'à des personnes d'un
certain age qui souffraient ou ressentaient des douleurs.
Précision importante, Robert Holding a, lui même, 72 ans.
En dépit des menaces du juge de l'envoyer derrière les barreaux, Holding n'a écopé que de sursis Un geste de pitié de la cour eut égard à la femme de M.
Holding, hospitalisée pour la maladie d'Alzheimer, qu'il visite quotidiennement.
En anglais Skynews, Mailonline et The sun (ne ratez pas la photo)
Par JCR
-
Publié dans : Anti prohibition
-
0
-
Recommander
Samedi 7 février 2009
6
07
/02
/2009
10:54
Le champion olympique de natation Michael Phelps a exprimé ses excuses dimanche 1er février après la publication dans un
tabloïd britannique d'une photo montrant le nageur américain en train d'inhaler à partir d'une pipe à marijuana. [la suite]
Du coup, il a perdu le budget pub Kellogg's, une pétition circule pour le boycot de Kellogg's pour soutenir Phelps...
Par JCR
-
Publié dans : Anti prohibition
0
-
Recommander
Mercredi 6 mai 2009
3
06
/05
/2009
09:23
Tom Ammiano
A l'occasion d'un discours officiel, Schwarzenegger a déclaré que la Californie devrait s'apprêter à ouvrir
le débat sur la légalisation de la marijuana, même s'il y est personnellement opposé. Il a cependant mis en garde contre certaines décisions qui pourraient s'avérer négatives à terme, dans le
simple but de lever des taxes et a rappelé que certains pays qui avaient expérimenté la décriminalisation ont pu le regretter.
Tom Ammiano, un élu démocrate assure que la légalisation de la marijuana pour les adultes pourrait rapporter à l'Etat plus d'un billion de bons
dollars américains par an en taxes. Le projet de loi est dans les carton mais ne sera pas présenté avant l'an prochain. La Californie a été le premier Etat de l'Union à autoriser l'usage médical
de la marijuana en 1996, suivie depuis par une douzaine d'autres depuis.
Rappelons que la Californie fut le premier état américain à bannir l'usage de la marijuana consommée par les méxicains, en 1937 ("La cucarracha, la cucarracha, lalalalalala...")
Rappelons aussi que le chanvre est le principal concurrent du nylon.
SFGate via Fark
Par JCR
-
Publié dans : Anti prohibition
0
-
Recommander
Derniers Commentaires