Le choix de l'action

Au moment du penalty, le gardien doit décider s'il plonge à droite, à gauche, ou s'il reste au milieu. Une équipe de psychologues israéliens a étudié 286 penaltys tirés en Coupe d'Europe ou en Coupe du Monde.

Dans 94 % des cas, les gardiens ont choisi de plonger alors que 29 % des penaltys ont été tirés au milieu. Ils ont plongé 141 fois, à droite (20 arrêts, taux de réussite de 12,6 %) ; 91 fois à gauche , (16 parades, taux de réussite : 14,2 %) et 18 fois, ils ont choisi de ne pas bouger, dont 6 avec succès (taux de réussite : 33.3 %).

Si la probabilité d'arrêter le penalty est la plus grande quand le gardien ne bouge pas, comment expliquer qu'il choisisse de plonger 94 fois sur 100 ?

La décision du gardien est biaisée par un contexte où la norme est qu'il faut faire quelque chose, le gardien choisit d'agir : il plonge. De cette façon, même s'il n'arrête pas le penalty, il pourra toujours se dire qu'au moins il a fait quelque chose.

A l'inverse, s'il choisit de ne pas bouger, et qu'il encaisse le but, ses regrets seront plus grands. Autrement dit, tout se passe comme si un but encaissé sans bouger était plus dur à digérer qu'un but encaissé en bougeant.

Antisophiste, l'angoisse du gardien...